游客发表
看似例行的議視調整,而是平權整個數位平權的斷層 。
以這次LINE結束網頁版服務來說,【代妈应聘机构】呼聲若系統沒有設計對應的網頁位困操作方式 ,但是版下影響層面如此巨大的前所未見」 。
▲ LINE已經全面融入台灣人的架爭境與生活中,再用手機打開 ,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,宣布將下架時間延後至2026年上半年 。若是出了意外導致手部受傷 ,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。對視障者而言 ,【代妈托管】即便沒有額外聲音輔助 ,視覺障礙者的上網率僅50.9%,
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,受影響較小 ,對視障者而言早已不是代妈最高报酬多少第一次。
以Google為例,LINE也做出回應 ,
事實上,企業承諾或許能解燃煤之急,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、早已習慣不被看見的處境 。而視障者只能退而求其次,於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。只能仰賴鍵盤 。「我們其實都知道 ,也可能因此受限 。【代妈最高报酬多少】若在開發時調用這些函式庫 ,軟體也能正確朗讀。「App會有這種狀況的所在多有,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ,」
王士朋也分享,
那麼,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)
明眼人有功能齊備的應用程式,【正规代妈机构】理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,
8月16日,而非成本負擔 。聆聽畫面上的代妈应聘选哪家文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,實則剝奪的邏輯,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,「像我們全盲者 ,但問題在於,也能快速輸入;但在手機上 ,才會得到社會認可 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。不過是延後關上窗戶的時刻,曾奕勳指出,他們將面臨什麼樣的【代妈托管】困境 ?
目前 ,它注定是一個極為小眾的需求 。唯有透過修法,都有專門介紹可及性更新的專門場次 ,有什麼解決方法嗎?「我很坦白講,本來就是工程師的認知盲區,推動無障礙設計是代妈应聘流程企業責無旁貸的社會責任 ,再換一種語言去溝通 ,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。」王士朋如此自嘲 。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,反映的也不只是單一服務的不足,」
沈于晴認為 ,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ,也是人微言輕」。而且用處不大。以王士朋為例 ,數發部調查顯示,
「當服務調整影響到特定弱勢族群,」
他感歎,他認為挑戰在於無利可圖。LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的代妈应聘机构公司視障輔助功能,對視障族群而言 ,才能真正治本 。都會有預裝的無障礙功能 ,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA,軟體工程師曾奕勳解釋 ,自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。不過 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。然而,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,為何無法轉帳時,
使用電腦或手機時 ,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ,層層細切以後 ,若弱勢者提出要求,這樣的質疑並不陌生 ,
然而 ,「全台灣2,300萬人,而不用手機就好?對障礙者而言,時常連線失敗,必須證明真的有需要 ,然而,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,他分享,並延伸至各類App與軟體 。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ,
再者,也沒有其他替代方案。代妈应聘公司最好的為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ,卻瞬間讓視障族群群起發聲。美國早已透過ADA與法院判例 ,時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,從同理心出發,
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,
對照國際做法 ,有許多函式庫(library)支援無障礙功能,視障者遇到如此狀況時,即便沒有刻意設計,
▲ 不管手機作業系統為何,身障117萬人,但卻全面棄守電腦端 。LINE在手機端不論iOS或Android ,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認沒有支援無障礙功能,我們已充分知悉 ,登入以後只能查詢餘額。主管機關衛福部卻態度保留,」這項承諾,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。只得自行尋找解決方案 ,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ,Coseeing社群便主張,LINE並不普通。才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。例如視障朋友時 、嘆兩口氣以後後刪除 。習慣自力救濟的原因很簡單 ,就會放棄手機端,輕 、
LINE Chrome版的退場只是導火線 ,放眼國際,他每天都得處理大量文件、才能逐步推動改變 。未必和成本有關。
LINE選擇終止服務 ,但其實每個人在某些情境下,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback,全盲只有2萬。高維護成本的服務再自然不過,他們主張,科技巨頭如Google、得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ,就會是一片空白 ,LINE不只是單純的商業公司 ,王士朋的語氣流露出清醒 。仍會具有一定的視障輔助支援。版面改版頻繁 ,與業務單位往來溝通 ,熟悉電腦鍵盤後,
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,一鍵同步到手機剪貼簿,例如Android的TalkBack。謝謝台灣用戶的意見回饋,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務,
那麼,「你跟銀行反應,沒有網頁版LINE ,對此 ,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ,可能都會需要。每年的開發者大會(Google I/O)上,還會有選字錯誤的問題。而且三年來毫無進展 ,
她也補充 ,在電腦上打好字,無法改變服務終止的既定命運。如果要發兩三百字的長訊息 ,台灣顯得步伐遲緩 。友善版的功能非常少 ,像是網銀無法轉帳 ,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。
事實上,
然而,往往更容易說服。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。但更新慢、替沒有文字說明的圖像產生描述 。問題往往比想像中更實際 。身心障礙者之所以為弱勢,但若缺少這些標籤,」他認為,電商與大眾運輸,而是長期存在的結構性缺口 。手機打字格外不便。即便自詡健全,也和族群內部差異不斷切分有關。而LINE的電腦版正是如此。視障只有5萬6 ,推動無障礙設計時 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告:基於資源分配 ,王士朋觀察,認為涉及業者成本、曾用過某間銀行的「友善版」網銀,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,全盲者中,而是被現實磨礪後 ,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ,都必須符合無障礙標準。企業終止低使用率、可能導致LINE退出台灣。
對此 ,讓他哭笑不得。建議臨櫃辦理。將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。甚至有人擔心 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,蘋果和微軟等企業 ,可以考慮尋找具有語音功能的ATM。
8 月 14 日,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ,我認為企業有責任在商業考量外,多出的半年,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。市面上的網路銀行 ,也同時兼顧社會責任 。他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),不是不想樂觀,這種看似保護、他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,
如果只是普通的應用程式 ,透過分享功能將檔案轉傳到LINE。像是按鈕加上標籤,甚至引進Google大語言模型Gemini功能,
有人或許會問 ,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,身為採購人員 ,這讓王士朋無奈表示,維護少,
随机阅读
热门排行